Baru-baru ini, sebuah simposium membahas pemikiran penulis dan pemikir terkenal, Francis Fukuyama. Di dalam karyanya yang terbaru, yang diterbitkan pada tahun 2018, Fukuyama menganalisis perkembangan konsep 'identitas'. Ia menjelajahi pemikiran para filsuf dari zaman Plato, Locke, hingga gerakan kontemporer seperti feminisme dan politik gender.
Fukuyama berpendapat bahwa perhatian yang berlebihan terhadap identitas dan politik identitas dapat menyebabkan perpecahan dan konflik yang terus-menerus. Ia memberikan solusi, yaitu dengan membuat dan menerima pemahaman universal tentang martabat manusia.
Penting untuk memahami bahwa identitas adalah cara seseorang melihat diri mereka sendiri berdasarkan kelompok-kelompok tertentu, seperti ras, gender, atau orientasi seksual. Di satu sisi, ada individu yang selama ini sering mengalami perlakuan tidak adil dan tidak terwakili. Fokus pada identitas mereka untuk memberikan keadilan terlihat sebagai langkah positif.
Namun, di sisi lain, dengan mengedepankan kelompok-kelompok tersebut, kita seringkali menyoroti perbedaan dan menciptakan mentalitas ‘kita versus mereka’. Hal ini bisa membuat keanggotaan kelompok menjadi lebih penting daripada identitas individu. Sebuah masyarakat ideal mungkin adalah masyarakat di mana perbedaan kelompok dapat diminimalkan.
Fukuyama mengungkapkan pandangan pesimistis tentang keadaan demokrasi saat ini, khususnya di negara-negara seperti Amerika Serikat dan Inggris. Menurutnya, demokrasi tidak sedang terancam dari negara otoriter lain, tetapi dari masalah yang timbul dari dalam masyarakat itu sendiri. Ia berpendapat bahwa tema identitas merupakan akar dari banyak masalah yang dihadapi oleh demokrasi saat ini.
Pemikiran Fukuyama menimbulkan banyak pertanyaan: Apakah politik identitas dapat membawa kita menuju pemahaman dan inklusi yang lebih besar? Atau justru sebaliknya, dapat memperburuk keadaan? Waktu yang akan menjawab seberapa kuat argumen yang diajukan oleh Fukuyama dalam buku terbarunya.
Fukuyama identitas politik demokrasi